体制内女老师,被关系户欺负,大吼——"不干就给老子滚",我该怎么办?
做客孩子临走时带走几只玩具,我的孩子抗拒并一直哭,要怎么开导?
新修订的治安管理处罚法重构「被殴打还手即互殴」的认定标准,明确正当防卫免处罚,怎样从法律角度解读?
你最满意的10款 PC 软件是什么?
豆包推出 AI 编程,在「编辑模式」下可以直接前端改图和文字,体验如何?对行业会带来怎样的影响?
python与nodejs哪个性能高?

大家比较关心成飞6代,而不关心沈飞6代?是不是已经默认沈飞6代机不行?沈飞6代机外形更像战斗机?

发布日期:2025-06-29 10:00:17 浏览次数:0

我的答案是,大部分up主过于好面子,而不愿意讨论沈六,简单的说,我目前只看到意大利那个工程师博主公开在***里承认了不理解沈六是怎么飞起来的,其他人则是提都不提。

我再说的更明白点,众所周知,无垂尾布局飞机航向稳定性极差,必须得有办法补偿,同时,战斗机都放宽了静不安定性,所以纵向稳定性也不好。

当然,沈六有腹沟,同时背部发动机舱鼓起,进行了补偿,但是做过航模的都知道,这点肯定是不够的,尤其是慢速条件下…。

大家比较关心成飞6代,而不关心沈飞6代?是不是已经默认沈飞6代机不行?沈飞6代机外形更像战斗机?